Reseña

El propósito de esta obra es determinar, desde un punto de vista dogmático, cuál es el modelo teórico que en materia de autoría y participación más se ajusta a las previsiones normativas de ese fenómeno en el ordenamiento jurídico, y examinar las diversas posiciones que la jurisprudencia ha adoptado, para exponer sus virtudes o falencias, y en consecuencia efectuar una propuesta de solución adecuada. La investigación se aborda desde la óptica de los delitos de dominio. Aunque ese punto de partida podría conducir a explicar todas las formas de intervención delictiva (autoría directa, mediata, coautoría, inducción y complicidad), este trabajo se centra fundamentalmente en la concepción de la coautoría, y su distinción de otras formas de intervención delictiva, pues se estima que es en la forma de hallar esa diferencia en donde radican las dificultades que se pueden evidenciar en la jurisprudencia sobre el tema. Interesa, a partir de allí, ofrecer una solución que contenga parámetros objetivos para la resolución de casos concretos, y evitar el uso de criterios intuitivos que, dejan en buena medida la distinción entre autoría y participación (o mejor, entre coautoría y participación) a discreción del juez, cargando la solución judicial de un amplio subjetivismo que, como es apenas lógico, puede conducir a soluciones dispares y porqué no, injustas materialmente.