Reseña

Este pequeño libro es un intento por llevar a la práctica la teoría de la argumentación jurídica. Se trata de una polémica entre cuatro especialistas sobre tres temas puntuales de la ontología del daño. La idea, a mediano plazo, consiste en mantener una colección que gire en torno a las polémicas sobre responsabilidad civil, en la que, como en este primer volumen, se retará a los participantes para que en un ambiente de imparcialidad, libertad e igualdad, expongan sus discrepancias sobre un tema que haya sido abordado por algún especialista. Nuevas reflexiones sobre el daño versa sobre tres problemas esenciales para una correcta comprensión de este concepto en sentido jurídico: el primero de ellos, de pronto el más elemental pero, al mismo tiempo, el más difícil de asir, es el de la definición de daño; el segundo se refiere a la tipología de los daños indemnizables, en especial de los daños extrapatrimoniales; finalmente, cada día crece la polémica sobre las relaciones entre daño y perjuicio, y aunque la discusión parezca innecesaria, lo cierto es que es tanta la tinta que ya se ha derramado, en un mar de confusiones, que se ha vuelto necesario plantear el asunto de forma clara. ¡Vamos a ver si la discusión se agota!