Reseña

Si, como afirma Malaparte, el golpe de Estado es más una cuestiontecnica que politica, ante una lectura actual de su libro cabe pen- sar que los neogolpistas se han adaptado a los tiempos y, es de temer, la propaganda ha dado paso al marketing, la toma de los centros de poder al control de las redes sociales, la diatriba desde el púlpito a la perorata en Twitter, la aniquilación fisica al descrédito público. Lo que no ha cambiado es el miedo a las consecuencias. Curzio Malaparte atravesó como una exhalación la primera mitad del sigloxx, dejando tras de si un rastro fulgente e incendiario que, entrado elxxi, no se ha borrado del todo. Ideólogo fascista de primera hora, demo carta luego, acabo sus días como comunista. Tantas veleidades y claroscuros influyeron en la valoración de su persona y de su obra. Asi se entiende que la edición de un texto tan anómalo como Técnicas de golpe de Estado en 1931, en el apogeo del fascismo italiano y con el nazismo a las puertas, causara algo más que revuelo: Malaparte fue expulsado del Partido Fascista, enviado al exilio interno y el libro se prohibió en Italia. Esta obra analiza el arte de conquistar y defender el Estado moderno», El autor revisa algunos putschs, de derechas o izquierdas, fallidoso exitosos: Pilsudski, Primo de Rivera, Kappy Hitler -al que denuesta Trotsky... Pero esta peculiar historia de la toma del poder no debe leersecomo «un manual para golpistas» sino, más bien como un aviso a nave- guantes para demócratas adormecidos.