Reseña

Este libro ofrece un estudio exhaustivo de la jurisprudencia colombiana aplicable al ejercicio de las contralorías, como órganos de control fiscal en el marco de la Constitución de 1991. Analiza los pronunciamientos de la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Corte Suprema que han delineado el alcance de la responsabilidad fiscal, las competencias de la Contraloría General de la República y de las contralorías territoriales, así como las tensiones entre control fiscal, autonomía territorial y principios constitucionales como la eficiencia, la transparencia y la prevalencia del interés general.

La obra recorre los principales ejes temáticos: la naturaleza jurídica de los fallos de responsabilidad fiscal, su relación con la función jurisdiccional y administrativa; el debido proceso en los procedimientos fiscales; la caducidad, prescripción y ejecutoriedad de las decisiones; la articulación entre el control fiscal y la responsabilidad disciplinaria, penal y administrativa; y los debates sobre el control automático y la competencia del Consejo de Estado frente a los fallos de responsabilidad fiscal.

Con un enfoque crítico, se presentan los hitos jurisprudenciales que han marcado la evolución del control fiscal en Colombia, desde la Ley 42 de 1993 hasta las más recientes reformas, resaltando cómo la jurisprudencia ha sido clave para delimitar las potestades de las contralorías, proteger derechos fundamentales y responder a los retos de la corrupción y la gestión de los recursos públicos.

Este libro está pensado como una herramienta para abogados, contralores, jueces, académicos y estudiantes interesados en comprender el papel de la jurisprudencia en la configuración práctica y teórica del control fiscal, aportando una visión integral que combina análisis jurídico, evolución histórica y perspectivas críticas hacia el futuro.