Reseña

Tanto en el derecho público como en el privado se discute sobre la existencia y los límites del unilateralismo en materia contractual. En relación con el incumplimiento, algunos contratos típicos del Código Civil y del Código de Comercio incorporan la facultad de terminación unilateral como un elemento de la naturaleza. No obstante, la dificul- tad surge al pactarla como elemento accidental fuera de las casos donde la terminación está prevista legalmente.
En el derecho privado, pese a que la acción resolutoria tácita de los artículos 1546 del Código Civil y 870 del Código de Comercio requiere pronunciamiento judicial, un sector de la doctrina y la jurisprudencia estiman que la facultad de pactar la terminación unilateral por incumpli- miento se ajusta a la autonomía de la voluntad. En el derecho público, el problema se traslada a los contratos estatales, especialmente cuando las normas civiles y comerciales hacen parte del régimen jurídico de las entidades sometidas al EGCAP –arts. 13, 32 y 40 de la Ley 80 de 1993– y de las de régimen exceptuado –art. 13 de la Ley 1150 de 2007–.
Considerando el alcance del principio de legalidad, este libro analiza si las entidades públicas pueden autoatribuir- se la potestad de pronunciarse motu propio sobre el incumplimiento de las obligaciones. En este contexto, desde la teoría y la praxis, constituye un esfuerzo acadé- mico por delimitar el alcance de la terminación unilateral por incumplimiento en el desafiante campo de la contrata- ción estatal.