Análisis de la participación de los árbitros en las interpretaciones prejudiciales en la Comunidad Andina: una revisión a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Autor: | Altamirano Asmat, Víctor Alberto |
La solicitud de consulta prejudicial es un incidente procesal supranacional que está contemplado en los artículos 32 al 36 del Acuerdo de Cartagena (suscrito el 26 de mayo de 1969) y en los artículos 121 al 128 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
(aprobado a través de la Decisión 500, el 22 de junio de 2001). Dicho recurso tiene un carácter accesorio que se desarrolla en dos momentos. Primero, con la presentación de una solicitud de trámite procesal por un juez nacional de cualquiera de los cuatro Países miembros de la Comunidad Andina, a cargo de un proceso judicial, la cual puede ser facultativa u obligatoria, ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. En su solicitud, el juez nacional requiere la interpretación de una norma comunitaria andina. Segundo, con la expedición de la sentencia interpretativa del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina –TJCA–, que es de observancia obligatoria para el juez solicitante y para todas las demás autoridades que intervengan hasta la finalización del proceso judicial.