Reseña

Las categorías de autoría y participación en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) configuran una ruptura al paradigma tradicional establecido en el ordenamiento jurídico penal, esto conlleva a la necesidad de realizar estudios para determinar cómo se puede establecer la responsabilidad penal de los destinatarios de esta jurisdicción en el ámbito de un derecho penal de justicia transicional. Esto implica, de igual manera, el análisis de estas categorías en el contexto de la Ley de Justicia y Paz, ya que a pesar
de que ambas buscan, desde diferentes escenarios, lograr procesos de transición de un estadio de guerra a un estadio de paz, paradójicamente, cumplen finalidades distintas desde el punto de vista de la responsabilidad penal y de las sanciones a imponer, dependiendo de los factores de conexidad personal, temporal y material, que hacen que
exista una ruptura paradigmática en el núcleo esencial de la justicia transicional y se debilite la posibilidad de alcanzar una paz estable y duradera que, per se, no puede ser excluyente, como sucede en el ámbito del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición (SIVJRNR), teniendo en cuenta la imposibilidad de acceso a la JEP de todos los actores del conflicto armado.