Reseña

Este libro pretende dar algunas orientaciones sobre los procedimientos y el arte de razonar en el derecho, que puedan servir, principalmente, a los estudiantes y profesores, así como a los abogados y jueces que deseen mejorar su conocimiento y habilidades argumentativas en la práctica judicial. El lector encontrara tres grandes secciones o partes, subdivididas en capítulos. La primera, aborda las nociones básicas, la historia, las teorías y los límites del razonamiento jurídico. La segunda, dedicada a las técnicas argumentativas, revela los más importantes argumentos y la forma en que son usados en la práctica judicial, que en su orden son: prácticos generales, jurídicos y constitucionales; el último capítulo de esta sección expone las principales falacias argumentativas. La tercera, analiza la estructura de la decisión judicial que comprende: (i) los razonamientos para construir la premisa mayor, en el que se incluyen los razonamientos para el identificar el derecho, determinar su validez, sistematizarlo e interpretarlo y (ii) los razonamientos para construir la premisa menor, que envuelven los razonamientos para fijar, probar y motivar racionalmente los hechos, establecer su verdad y su conocimiento.