Reseña

Contenido: La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi-benthamiana: 1. Los momentos de la actividad probatoria en el proceso judicial. 2. La crítica de Stein a la tradición racionalista. 3. Reconsiderando las tesis de partida. Hechos, verdad y prueba: 1. Los hechos en el proceso. 2. La búsqueda de la verdad. Conocimientos expertos y deferencia del juez (apunte para la superación de un problema): 1. Conocimientos expertos y prueba. Sobrevaloración de las pruebas ?científicas? y deferencia del juez. 2. Algunas causas de la deferencia. La individualización en las disciplinas forenses identificativas. 3. La autocrítica en la ciencia forense: la necesidad de un cambio de paradigma. 4. La superación de la deferencia. Más allá de duda razonable: 1. La duda razonable. 2. Análisis del caso Samuel Winship. La sin salida actual del sistema penal colombiano: una explicación a partir de la teoría de sistemas: 1. La teoría de los sistemas y la dogmática penal. 2. Diagnóstico del sistema penal colombiano. La víctima dentro del proceso penal ?facultades probatorias?: 1. Participación de las víctimas en el proceso penal. Análisis jurisprudencial. 2. Facultades probatorias de la víctima en el proceso penal instituido con la ley 906 de 2004. Aspectos generales y probatorios sobre el error: 1. Error de subsunción o de interpretación imperfecta o inexacta. Elementos normativos. 2. Relación entre inimputabilidad y conocimiento de la ilicitud. 3. Opiniones acerca de la pertinencia de la distinción entre error de tipo y error deprohibición. Tendencias procesales de la carga de la prueba: 1. La carga de la prueba. 2. Inversión de la carga de la prueba. 3. La carga dinámica de la prueba y su evolución jurisprudencial en Colombia. 4. Deber-obligación de aportación y la subrogación del término carga dinámica de la prueba. Los nuevos fundamentos constitucionales del proceso penal y en especial de su régimen probatorio: 1. Aspectos generales. 2. Diseño metodológico. 3. Marco histórico de los nuevos fundamentos constitucionales del proceso penal colombiano, y en especial de su régimen probatorio. 4. La finalidad de las pruebas penales. 5. La nueva sistemática probatoria. 6. Principios que estructuran la nueva dogmática probatoria del proceso penal en nuestra Constitución Política. 7. Los principios probatorios del juicio. El defecto probatorio como causal específica de procedibilidad de tutela contra providencias judiciales: aproximación elemental a partir del precedente constitucional colombiano: 1. Ingreso, posicionamiento y consolidación de la tutela contra providencias judiciales en el precedente constitucional colombiano. 2. El defecto fáctico o probatorio como causal específica de procedibilidad de tutela contra providencias judiciales.