Reseña

El presente libro constituye una propuesta crítica de indudable necesidad en la práctica procesal penal que rodea el muy vasto tema del derecho probatorio. La jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia es proactiva en la consolidación de precedentes que generan pautas de interpretación sobre distintos temas del debido proceso en materia probatoria, que pueden impactar de manera seria las actuaciones de los operadores jurídicos del sistema penal acusatorio, y que las más de las veces generan amplia aceptación, rechazo o intensa polémica. Probablemente el modesto propósito de este texto esté guiado por esta situación: se trata, en suma, de recoger algunos comentarios críticos de reconocidos expertos sobre las posiciones que ha adoptado el alto tribunal sobre ciertos temas concretos, con miras a un análisis y a una toma de posición fundada, que fomente el debate y la sana discusión en la comunidad académica, ya que solo la puesta a prueba de la consistencia de los argumentos conducirá a la reevaluación de posturas de antaño, quizás dignas de superación, y a la generación de nuevos planteamientos hermenéuticos sobre las normas procesales en materia probatoria, tal vez más acordes con las garantías procesales y con los principios constitucionales del proceso penal, así como con los propios del bloque de constitucionalidad en materia del proceso penal. Lo ideal, desde luego, es que estos análisis y demás cuestionamientos críticos propiciados desde la academia tengan una cristalización en la práctica procesal en el futuro, o por lo menos incentiven la discusión entre los actores del sistema.