Reseña

El presente libro trata de forma sucinta el derecho constitucional de acceso a la justicia, se hace una referencia a la acciones de tutela contra providencias judiciales su desarrollo histórico desde la constitución de 1991 y los requisitos y presupuestos de procedibilidad; en desarrollo del mandato constitucional contenido en el artículo 86 se fue abriendo paso la teoría de las acciones de Tutela contra providencias judiciales, siempre que con la decisión se vulneraran derechos fundamentales en el proceso, y la actuación del juzgador se apartara de los razonamientos en derecho y se asimilara a una vía de hecho.
Esta circunstancia en principio conlleva a un posible en enfrentamiento entre dos derechos de raigambre fundamental, por un lado el derecho de acceder a la administración de justicia (acceso a la justicia), que como se ha sentado por la doctrina constitucional se desarrolla a través de varios presupuestos, entre ellos, el de llegar a una decisión fundada en derecho y que ponga fin al litigio, es decir que resuelva la controversia de fondo determinando quien es el titular del derecho debatido, y materializando el contenido de la misma, lo cual conduce necesariamente al restablecimiento del derecho y a garantizar dos pilares en los que se sustenta la administración de justicia como lo son la seguridad jurídica y la inmutabilidad de los fallos judiciales. Por otra parte está “el derecho fundamental vulnerado” que se alegue en la correspondiente acción y que será determinante para que se enerve la inmutabilidad de la decisión judicial, porque a ella se llegó desconociendo ese derecho alegado cualquiera que fuese, en desmedro de instituciones propias como la cosa juzgada, la seguridad jurídica y, la inmutabilidad de lasdecisiones judiciales.