Reseña

Esta obra constituye sin duda un aporte no solo a la academia local, sino también a la construcción jurídica de las prácticas constitucionales y políticas latinoamericanas. El libro presenta una revisión de las teorías democráticas más sobresalientes que han negado la posibilidad de que los jueces constitucionales puedan colaborar o apoyar a la democracia. En ese sentido, plantea un nuevo mapa conceptual en donde se revindica la posición de los jueces como una rama del poder público que pueda fortalecer la inclusión social. Se busca que el ?control judicial? sirva de eslabón entre la democracia y el constitucionalismo, sin que esto quiera decir que se afecte el principio de legalidad y la democracia participativa. Por el contrario, los jueces constitucionales serán un ?foro deliberativo? en donde se promueve un ?diálogo interinstitucional?, dejando claro que la ?última palabra? la tiene el pueblo, esto es, los jueces sólo responderán a través de sus fallos a los ?llamados? constantes que le hace la sociedad en general. Con ello se evita el ?activismo judicial? y se fortalece la democracia, porque en vez de estar pensando en la separación de poderes, se pretende un equilibrio verdadero entre los mismos, en donde no exista una rama del poder público más robusta que la otra, sino que todas ellas sean prestigiosas y no las más peligrosas para el avance de la integración constitucional. La apuesta de la obra es descubrir diferentes problemáticas que surgen en la práctica política y sostener que no existe ninguna tensión entre la democracia y los jueces; por el contrario, haciendo un uso debido de la judicial review o el control judicial de ?normas? por inconstitucionalidad -que implicaría hacer un control a toda actuación con fuerza jurídica-, los ciudadanos, de la mano de los jueces constitucionales, colaborarán a desbloquear la democracia en asuntos netamente sustanciales o sensibles para la sociedad. En fin, en tiempos de reformas a la justicia y la desconfianza que se tiene por las instituciones democráticas, es la hora de tomarse en serio ?La democracia de los jueces?.