Reseña

Contenido: Las ideologías en el proceso civil contemporáneo: entre politización y falacias: 1. Una politización evidente. 2. Falacia de inhibición al desacuerdo, desde la fábula y auto victimización académica. 3. Falacias pro homine. 4. Falacia o distorsión de la historia política. 5. Una falacia ad populum. 6. ¿Qué significa cambiar el proceso civil?. 7. Acerca del principio de la buena fe. 8. ¿Por qué el deber de obrar de buena fe es encomiable en todos los campos, pero autoritarios en el proceso?. 9. La verdad y la buena fe. 10. Un proceso civil sin el principio de la buena fe en la novela del Dr. Jekill y Mr. Hyde. 11. Una petición de principio desde la teoría del derecho. 12. Diálogo, buena fe y verdad. 13. ¿El principio dispositivo es la panacea?. 14. Acerca de las pruebas de oficio. Diálogo, verdad y buena fe como principios rectores del proceso judicial oral: 1. Marco teórico a partir de la teoría procedimental de la argumentación de Habermas: el diálogo, la verdad y la buena fe. 2. La teoría de la acción comunicativa, la pragmática del lenguaje y la teoría intersubjetiva de la verdad de Habermas. 3. Marco constitucional y jurisprudencial de los principios de verdad, justicia, buena fe y debido proceso. 4. Los principios del debido proceso. Anexos: Decreto de pruebas de oficio como deber de los jueces. Oralidad en procedimientos judiciales: caso inobjetabilidad del dictamen pericial.