Reseña

La disyuntiva entre la guerra y la paz en Colombia denota uno de los signos más representativos de la sociedad colombiana. El conflicto armado interno y la existencia de prácticas violentas se han instalado en los itinerarios de la vida cotidiana; por lo tanto, superar las secuelas de la guerra, restablecer los derechos de las víctimas y desestructurar las causas de las múltiples violencias, constituyen el eje de las dinámicas transicionales que experimenta la sociedad colombiana. Es en este complejo escenario en el que se vienen estructurando nuevas arquitecturas institucionales que permiten viabilizar el escenario transicional que experimenta la sociedad colombiana. El presente capítulo expone los resultados de un proyecto de investigación interinstitucional el cual contempla un eje de análisis relacionado con la justicia restaurativa que desarrolla la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-, particularmente en los casos asociados al diálogo entre Fuerza Pública, víctimas, instituciones transicionales y sociedad.
De esta manera, fue posible realizar, -a partir de un análisis de corte sociológico- un análisis a tres casos representativos de comparecientes de FFPP vinculados al proceso de acompañamiento a la comparecencia efectiva liderado por la ARN a partir de la asunción de su lugar como responsables del delito de ejecución extrajudicial, problematizando el “giro subjetivo” que destaca las complejidades de un proceso institucional incipiente y en marcha. Señalando algunas de las virtudes, riesgos y retos que entrañan las complejas sedimentaciones intersubjetivas inculcadas por las dinámicas de la guerra y ahora por la arquitectura transicional, en el que se reconocen dispositivos diferenciados de asunción de responsabilidades, algunas de ellas favoreciendo la consolidación de sujetos problematizados por la guerra, y en otros casos, pautas de instrumentalización del modelo transicional.