Reseña

El litigio estratégico de la Corporación Sisma Mujer ante la Jurisdicción Especial para la Paz es una intervención jurídica y psicosocial orientada a desmontar la impunidad que ha sostenido la violencia sexual y otras violencias basadas en género durante el conflicto armado. Parte del reconocimiento de que estas agresiones son prácticas sistemáticas vinculadas a desigualdades estructurales y dinámicas de militarización. Por ello, la estrategia trasciende la representación jurídica y articula acciones legales, psicosociales, políticas y simbólicas para incidir en la configuración de la justicia transicional.

Su enfoque feminista cuestiona la supuesta neutralidad del derecho y visibiliza cómo los marcos jurídicos han reproducido lógicas patriarcales y raciales. Desde esta perspectiva, exige que la JEP reconozca la sistematicidad de la violencia sexual, adopte estándares diferenciados de prueba, incorpore enfoques interseccionales y garantice reparaciones transformadoras. El modelo psicojurídico centra a las mujeres como sujetas políticas, asegura condiciones de participación dignas y entiende la reparación como un proceso continuo.

La estrategia probatoria incluye análisis de contexto, triangulación de testimonios y metodologías éticas de documentación que permiten demostrar patrones y responsabilidades. Sisma ha fortalecido la participación de mujeres y promovido una visión de justicia restaurativa articulada con lo emocional y comunitario. No obstante, persisten limitaciones como la falta de garantías de seguridad, metodologías insuficientes de diálogo, exclusión en la definición de reparaciones y los tiempos del mandato transicional. En conjunto, se trata de una apuesta para transformar el derecho, dignificar a las mujeres y avanzar hacia la no repetición.